lundi 16 décembre 2013
samedi 26 octobre 2013
Activité: mettre en rapport les textes
En analysant les deux textes proposés on peut apprécier
qu'il y a quelques différences quant à leur manière de faire arriver une même
nouvelle aux lecteurs, il semble que le message émis ne soit pas le même.
D'une part, l'article rédigé par El Mundo est dédié surtout à mettre
en relief la dangerosité d'Inés del río, et à informer les lecteurs de
tous les actes qu'elle a commis. Donc nous pouvons signaler comment le
narrateur dans ce cas a voulu montrer à travers un curriculum très
fouillé de tous les assassinats accomplis par la terroriste. Il décrit avec
détail les attentats, le mode opératoire, le nombre de victimes en chaque
attentat, les prénoms de ses collaborateurs, la date, voire le prénom et nom
des victimes, en utilisant constamment les mots terroriste, attentat, etarra, bombe, tires….Donc il faut remarquer l’emploie
d’un champ lexical qui parle de mort violente, de victimes innocentes et de
cruauté.
Egalement attire l’attention l’emploie de l’adjective sanguinaire dans le titre de l’article et après dans la
présentation de la nouvelle pour parler du caractère de la terroriste et de sa
façon d’agir.
Ce
n’est qu’à
la fin de l’article quand le narrateur
explique, seulement en six lignes, la décision de la Cour de Strasbourg à propos de l’application de la « doctrina
Parot ».
Selon
la manière du narrateur d’aborder cette nouvelle on peut apprécier son intention
de faire réfléchir la société espagnole, sur notre système judiciaire et de
toucher son sensibilité puisqu’il s’agit d’une société qui rejet le terrorisme
et qui ressent de l’empathie avec les victimes du terrorisme et ses familles.
D’autre
côté, dans l’article écrit par le journal français, on trouve qu’ils sont plus
intéressés à parler de la libération de la terroriste et à critiquer la
politique pénitentiaire espagnole, qu’à renseigner qu’il s’agit de meurtriers violents qui doivent payer pour tout ce qu’ils
ont fait. Donc, on peut remarquer l’utilisation des mots liberté et libéralisation
tout au long du texte tandis que, pour parler de tous les actes terroristes, le
narrateur ne dédie qu’un petit paragraphe de six lignes, tout au contraire de
ce que nous trouvons dans l’article du journal espagnol. Il faut remarquer
aussi la différence manière d’informer sur le chiffre total de la peine : dans
El Mundo on a utilisé les nombres au lieu de lettres, tandis que dans Le Monde français, on a utilisé des lettres au
lieu de nombres même quand il s’agit d’une quantité si haute.
Un
autre détail à considérer c’est la façon de parler des terroristes quand on les
définit comme « membres de l’organisation séparatiste basque », Quel
langage plus subtil pour faire référence à un groupe d’assassins !
Donc,
il est très évident que le positionnement des émetteurs est bien différent. La
presse espagnole met l’accent sur un fléau qui a causé du malheur à la société
espagnole, le terrorisme, tandis que le journal français parle d’erreurs et d’irrégularités
d’un procès judiciaire.
mercredi 23 octobre 2013
BRAQUAGE EN PLEIN PARIS
Un comando d'une quinzaine de personnes a commis un braquage dans une bijouterie de luxe Rue de la Paix en pleine journée. Deux hommes du groupe, bien habillés, ont facilité l'entrée au reste dans la boutique où ils ont tout brisé et ils ont rapidement fui, avec les mains pleines de montres, dans le chaos qui ont causé les fumigènes qu'ils avaient préparés pour le moment de la fuite.
Le commissaire de police affirme qui'il s'agit d'un groupe bien organisé avec un mode opératoire nouveau.
Opinión personnelle: Il s'agit d'une information qui n'est pas du tout surprenante, puisque malheureusement, des faits paréils arrivent parfois, surtout dans les grandes villes. Grâce aux images enregistrées par un amateur nous pouvons voir comment les malfaiteurs ont réalisé leur coup et ensuite, avec les déclarations des témoins et de la pólice nous avons l'information complète sur ce qui s'est passé.
ATTAQUES VIOLENTES DE PIRATES EN AFRIQUE
Les attaques de pirates dans le Golfe de Guinée sont plus violentes et plus nombreuses que dans le Golfe d' Aden où une patrouille de la force navale international travaille pour surveiller la zone.
Les pirates prennent des otages pour les échanger contre une rançon, principalement le but c'est le pétrole.
Le Nigéria est le pays le plus touché par ce fléau. Les professionnels du secteur pensent que l'aide militaire étrangère est nécessaire.
Opinion personnelle: Cette information, clairement exposée, nous rappoche des tous ces professionnels qui travaillent dans la mer et qui se sentent impuissants devant les attaques des pirates, celui-ci est un péril ajouté auquel ils doivent faire face sans défense dans la plupart de cas, c'est pour cela qu'il faut actuer comme l'on déjà fait en Somalie et prendre de mesures de sécurité nécessaires pour garantir la protection de tous ces travailleurs dont leur vie est en danger.
Les attaques de pirates dans le Golfe de Guinée sont plus violentes et plus nombreuses que dans le Golfe d' Aden où une patrouille de la force navale international travaille pour surveiller la zone.
Les pirates prennent des otages pour les échanger contre une rançon, principalement le but c'est le pétrole.
Le Nigéria est le pays le plus touché par ce fléau. Les professionnels du secteur pensent que l'aide militaire étrangère est nécessaire.
Opinion personnelle: Cette information, clairement exposée, nous rappoche des tous ces professionnels qui travaillent dans la mer et qui se sentent impuissants devant les attaques des pirates, celui-ci est un péril ajouté auquel ils doivent faire face sans défense dans la plupart de cas, c'est pour cela qu'il faut actuer comme l'on déjà fait en Somalie et prendre de mesures de sécurité nécessaires pour garantir la protection de tous ces travailleurs dont leur vie est en danger.
mercredi 16 octobre 2013
La course avait fini trop tôt. Il était quatre
heures et demie et il faisait jour encore, lorsque Catherine se retrouva dans
sa chambre, la tête pleine des évènements de son extraordinaire journée. Il
s’assit devant la table, désoeuvrée, attendant le dîner et la fête qui devait
suivre.
Elle commence à imaginer comment il se passerait ce nuit là. Il s’agit de la réunion
des anciens copains d’école, il faisait quinze ans que l’on ne se voyait pas et
elle était très impatiente pour les revoir. Elle avait perdu tout contact avec
eux depuis qu’elle était partie pour travailler à l’étranger, elle seulement
savait que sa meilleure amie s’était mariée et qu’elle avait deux enfants, sa
vie était si différente... mais il y avait encore une autre personne à la
quelle elle pensait, Catherine se demandait si Paul viendrait à la fête.
Elle ne voyait pas Paul depuis qu’ils sont laissé sa
relation, ils avaient été fiancés pendant quatre ans, dans le lycée, mais quand
ils sont partis à l’université ils ont décidé de mettre fin à sa relation,
cependant ils étaient encore amoureux. Catherine
s’est mise à penser quel aurait pu être son futur à côté de Paul, elle a laissé
agir son imagination et elle arrive à penser que peut-être à partir de ce nuit sa
vie pouvait changer...
lundi 23 septembre 2013
L'impopularité de François Hollande augmente
D'après les enquêtes réalisées par l' Institut Français d'opinion publique (l'Ifop) pour le Journal du Dimanche de septembre auprès d'un échantillon de 1.091 personnes représentatif du peuple Français âgé de 18 ans et plus, le 76% des Français n'aiment pas leur président, seulement le 23% se dit satisfait de François Hollande comme chef d' état. Selon ces enquêtes le président Hollande s'approche négativement du record d'impopularité de la Vèeme République obtenu par François Mitterrand en décembre 1991.
Les préoccupations et les inquiétudes des Français ont augmentées notablement depuis le mois d'avril 2013 quand le score était de 68% et que le Parlement était en train d'adopter le projet de loi sur le mariage pour tous.
Selon les informations du directeur adjoint de l'Ifop ce mécontent est dû principalement à la gestion du dossier de crise syrienne et au trop d'impôt.
Source: lefigaro.fr avec lejdd.fr 22/09/2013.
Titre: Hollande: 23% des Français satisfaits.
Intérêt:Tout d'abord ce qui à vraiment attiré mon attention à été le titre de l'article, la façon de cacher ou de maquiller une nouvelle négative, on pourrait dire avec l'intention, peut-être, de ne pas attirer en excès l'attention du lecteur, donc, le vrai titre de cet article devrait être: Le 76% des Français n'aiment pas leur président, puisque c'est la réalitée de la plupart de la population Française.
Les préoccupations et les inquiétudes des Français ont augmentées notablement depuis le mois d'avril 2013 quand le score était de 68% et que le Parlement était en train d'adopter le projet de loi sur le mariage pour tous.
Selon les informations du directeur adjoint de l'Ifop ce mécontent est dû principalement à la gestion du dossier de crise syrienne et au trop d'impôt.
Source: lefigaro.fr avec lejdd.fr 22/09/2013.
Titre: Hollande: 23% des Français satisfaits.
Intérêt:Tout d'abord ce qui à vraiment attiré mon attention à été le titre de l'article, la façon de cacher ou de maquiller une nouvelle négative, on pourrait dire avec l'intention, peut-être, de ne pas attirer en excès l'attention du lecteur, donc, le vrai titre de cet article devrait être: Le 76% des Français n'aiment pas leur président, puisque c'est la réalitée de la plupart de la population Française.
Inscription à :
Articles (Atom)